Webinaarilippu: Aila Mustamo ja Jussi Jylkkä – Psykedeelitutkijoiden henkilökohtainen suhde psykedeeleihin, vinoumariski ja itsereflektiivisyys tutkimuksessa

Monilla psykedeelitutkijoilla on psykedeelisistä aineista omia kokemuksia. Historiallisesti itsekokeilut ovat olleet tavallisia, ja useat psykoaktiivisiin aineihin perehtyneet tutkijat, kuten William James, ovat olleet niiden suhteen avoimia. Joskus, esimerkiksi Timothy Learyn tapauksessa, henkilökohtainen käyttö on sotkenut tieteen ja aktivismin rajoja.

Erityisesti humanistisissa ja yhteiskuntatieteissä on jo pitkään edellytetty, että tutkija pohtii avoimesti ja kriittisesti oman taustansa vaikutusta tutkimusprosessiin. Psykedeelitutkimuksessa avoin itsereflektio on kuitenkin vaikeaa, koska psykedeelikokemukset ovat useimmissa konteksteissa laittomia. Kokemukset saattavat vaikuttaa tutkimuksen tekoon, ja on argumentoitu, että henkilökohtaisen psykedeelien käytön vaikutukset voivat tehdä joistain tutkijoista ”yli-innokkaita” psykedeelien suhteen. Tämä voisi näkyä esimerkiksi psykedeelien positiivisten vaikutusten ylikorostamisena.

Näitä teemoja pohditaan Psykedeelitutkimusyhdistys ry:n seuraavassa, maanantaina 24. marraskuuta järjestettävässä webinaarissa, jossa puhuvat kulttuurintutkija Aila Mustamo ja psykologian ja filosofian tutkija Jussi Jylkkä. Heidän tutkimuksessaan kysyttiin akateemisilta psykedeelitutkijoilta heidän psykedeelikokemuksistaan ja näkemyksistään koskien niiden suhdetta tutkimukseen. Tutkimuksen kansainvälisessä otoksessa 85 prosentilla tutkijoista oli vähintään yksi kokemus niin kutsutuista klassisista psykedeeleistä (esim. psilosybiini ja LSD), ja muidenkin psykedeelien käyttö oli valtaväestöä yleisempää. Kokemukset ennakoivat positiivisia mielipiteitä: keskimäärin tutkijat, joilla oli enemmän kokemusta psykedeeleistä uskoivat vahvemmin, että psykedeelit voivat parantaa mielenterveyttä tai ratkaista yhteiskunnallisia, ekologisia ja filosofis-eksistentiaalisia kysymyksiä. Yli-innokkuuden riski tunnistettiin, ja monet ilmaisivat tarvetta reflektoida omia kokemuksiaan ja niiden merkitystä tutkimukselle, mutteivät esimerkiksi leimautumispelon vuoksi tyypillisesti pitäneet tätä mahdollisena.

Käyttöön liittyvien riskien hallitsemiseksi Mustamo ja Jylkkä kannustavat tutkijoita reflektoimaan omaa henkilökohtaista suhdettaan psykedeeleihin ja suhtautumaan siihen kriittisesti. He pohtivat, miten psykedeelitutkimukseen liittyviä itsereflektiivisiä käytäntöjä voidaan kehittää. Ainakin tarvittaisiin turvallisia tiloja, joissa aiheesta voidaan keskustella avoimesti.

Webinaari järjestetään maanantaina 24. marraskuuta klo 18:00. Tapahtuma sisältää luennon ja yleisökysymysosion, ja sen kokonaiskesto on noin kaksi tuntia.

Webinaari on tarjolla maksa mahdollisuuksiesi mukaan -periaatteella: osallistua voi maksuttakin, mutta maksamalla autat meidät tuottamaan lisää tällaisia tapahtumia ja varmistat, että niitä voidaan jatkossakin tarjota kaikille maksukyvystä riippumatta.

0 € – rekisteröidy tästä
5–20 € – katso lippuvaihtoehdot tästä

Jos maksat lipusta, huomaathan sen jälkeen myös rekisteröityä webinaariin rekisteröitymislinkistä!

Lipun ostamisen ohella voit tukea toimintaamme myös maksamalla vuoden 2025 jäsenmaksun. Jäsenmaksutuotteemme löytyvät verkkokauppamme pääsivulta. Vastaanotamme myös lahjoituksia.

Puhujista:

Aila Mustamo on poliittiseen antropologiaan ja alakulttuureihin erikoistunut kulttuurintutkija. Hän työskentelee tutkijana Turun yliopistolla folkloristiikan oppiaineessa ja osa-aikaisesti kulttuuriantropologian yliopistonlehtorina Oulun yliopistolla.

Jussi Jylkkä on psykologian ja filosofian tutkija, joka on tutkinut psykedeeleihin liittyviä oivalluskokemuksia ja maailmankuvamuutoksia Koneen säätiön rahoittamassa kolmivuotisessa hankkeessa. Lisäksi hän on tutkinut kannabiksen lääkinnällistä käyttöä, psykedeelitutkijoiden omia psykedeelikokemuksia sekä laajaa kirjoa mielenfilosofian ja kognitiivisen psykologian aiheita. Jylkkä on affilioitunut tutkija Åbo Akademin psykologian laitoksella.